miércoles, 1 de julio de 2009

modelo Final de Regionalización

Modelo de descentralización en Chile

Si hablamos de un modelo de descentralización para nuestro país, hay que partir descentralizando los poderes y funciones del sector público mediante:


  1. Asignacion de recursos (bienes p,ublicos y preferentes)
  2. Una distribucíon de la renta = crecion de economias de escala
  3. Estabilidad económica
  4. Crecimiento y desarrollo

El sector publico debe estar limitado y descentralizado para asi obtener el máximo de ventajas.

Ventajas de políticas descentralizadoras

  1. La creación de competencias entre las autonomías impulsaría un mayor desarrollo e innovación como un crecimiento de un sentimiento de identidad regional y nacional
  2. Aparicón de nuevos líderes políticos a escala subcentral que luego se pueden encargarse de los poderes federales o regionales
  3. La proximidad o cercanias de los votantes para sus autoridades encargados de la gestion publica (políticos) la cual hace más efectiva la exigencia de políticas y responsabilidades de los gobernantes. (hoy en día los candidatos al parlamento se pelean solo un cupo de algun territorio x sin interiorizarse en ese territorio, solo para ganar mayoría politica en el parlamento y no existe una cercania con la población )

Posíbles desventajas de un modelo autónomo descentralizado

  1. Reparto de competencias = Duplicación de competencias, ausencia de competencias o sistemas de competencias compartidas
  2. Financiamiento: atribución de ingresos = Principios de autonomia y la no exportación fiscal, Participación en ingresos federales el que implica una autonomismo y formulas de correción en políticas económicas.
  3. Diferencias en la obstención de ingresos: posibles efectos de desicentivo
  4. Y los más importante la relación de igualdad y autonomía conceptos no necesariamente armónicos



















(fuente: autoría propia)



Esquema de proyecto Final















(fuente: autoría propia)




martes, 9 de junio de 2009

Chile: Regiones autónomas

Nuestro país debe considerar la opción de entregar cierta autonomía a los gobiernos regionales que puede estar amparado bajo un sistema federal. Como consecuencia los gobiernos regionales podrán autogobernarse y administrar en gran parte sus recursos como tambien generar competencias las cuales generan desarrollo. En un sistema autonómo las regiones podrán adiministrar sus recursos acorde a su identidad como a sus reales necesidades, mejorar la particicipación ciudadana, de manera que la región pueda competir de manera más libre a la economía local y global.
Si invertimos en las regiones potenciamos un crecimiento mucho más equitativo. Sin embargo en nuestro país no exiten las suficientes políticas descentralizadoras por las que podemos empezar, sin no hay voluntad política dificilmente podremos revertir el abismal centralismo que existe en Chile.
Una descentralización real entregaría a las comunidades locales la capacidad de autogobernarse de acuerdo a sus reales necesidades que en muchos casos difieren de las necesidades que determina el poder central.
El proceso de federalismo en chile tiene que ser un proceso a mediano y largo plazo para que pueda funcionar.
Devido a la gran diversidad climática, geográfica, económica etc no podemos estar gobernados de una misma manera. En chile existen muchas realidades distintas, muchas necesidades distintas que deben ser solucionadas de distintas maneras las cuales no pueden ser tomadas de un poder central que toma un enfoque más homogeneo que heterogéneo.

En primer lugar hay que partir dotando a los actuales gobiernos regionales de mayor autonomía e infraestructura.



la eelección de los intendentes debe ser popular pues estos pasarian a ser los presidentes regionales.


Descentralizar los partidos políticos de acuerdo alas verdaderas realidades regionales y no en la busqueda de votos como hoy ocurre



potencializar las economias locales como forjadoras y conservadoras de identidades locales



Contrucción de identidades locales o fortalecimientos de estas ya existentes.



mejorar el ambito educacional en las regiones mediante mayor inversión como promosion de actividades culturales como fortalecimiemto de la investigación en innovación para evita la migración de cerebros regionales hacia Santiago u otras grandes ciudades



Formar macroregiones de acuerdo a las realidades de las diferentes regiones, no podemos gobernar un grupo de regiones de la misma manera si estas tienen diferentes identidades y necesidades.



MACROREGIONES ACORDE A SUS NECESIDADES Y COMPLEMENTOS

Región estaría formado por Aríca, Tarapacá, Y Atacama con un enfoque netamente minero, una cultura del desierto y con identidades similares


Región estaría formada por las regiones de valparaíso y Coquimbo con un enfoque tur´tistico, portuario como así agricola de zona semiarida incluyendo todas sus problematicas.


La región metropolitana autónoma, con su enfoque tecnoógico, financiero y global


Esta región estaría formada por las regiones de ohiggins y maule debido a sus grandes similitudes de identidades y actividades económicas con un enfoque agroindustrial promoviendo la agrotecnologías


Region estaría formada por la región del Bio Bio como una región que posee muchas capacidades para autogobernarse. con un enfoque portuario e industrial.


Esta región estaría formada por las regiones de la Araucanía, Los rios, Los lagos con un enfoque agroindustrial, he industrial y tecnólogico


Esta región estaría formada por las regiones de aysen y magallanes enfocado en el turismo, energíam conservación y tecnología e innovación, Se puede crear unaplataforma tecnológica sustentable que no afecte el medioambiente y que compita en la economía global.



Por último crear un estatus aparte a Rapa nui por su lejanía e indentidad bajo la tutela de alguna región.

En base a los fundamentos básicos que hay que tomar en cuenta son:


  1. Equilibrio de recursos naturales y distribución de la población. Al haber una nueva divíción se crean competencias entre las regiones que genera un cambio en el flujo de las personas por lo que no todos querran ir a Santiago sino a donde las condiciones seasn mejores.
  2. Igualdad de oportunidades para toda la población de pais, y participación de la población en el proceso de desarrollo. Al haber una divición diferente y mayor autonomía las regiones tendran sus propios recursos los cuales ellos mismos podran utilizar a su manera.
  3. Equilibrio entre población y espacio ocupado. Debido al centralismo actual y la mala distribución de los ingresos en el país la población tiende a migrar a sectores que considera que estan mejor dotados en esete caso el centro. Al haber un sistema federal se pueden crear varias zonas de desarrollo como fortaleser aquellas que hoy estas rezagadas


Dentro de los objetivos fundamentales de la regionalización en nuestro país son:

  1. Desarrollar la integración nacional.

  2. Desarrollar un sistema de seguridad nacional.

  3. Dscentralizar y desconcentrar al país.

  4. Alacanzar el desarrollo económico

  5. Conectar e integrar todo el territorio al sistema llamado Chile.
Referencia bibliográfica

- Vergara Eduardo, Regiones autónomas bajo un chile Federal, ediciones La Segunda, Santiago de Chile, 2005. 9 páginas

jueves, 4 de junio de 2009

Esquematización para proyecto final




Esquema de situación actual


















(fuente: elaboración propia)


Esquema para proyecto final


















(fuente :elaboración propia)


Nube de Palabras


miércoles, 20 de mayo de 2009

Analisis del cubo: Farc un producto de malas políticas descentralizadoras

¿Que es las Farc?

Las farc (Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia)son un grupo guerrillero que se autoproclama marxista-leninista. Opera en Colombia y en las regiones fronterizas de Venezuela, Ecuador, Panamá y Perú. Son partícipes del conflicto armado colombiano desde su conformación en 1964 y son dirigidas por un secretariado de siete miembros que estuvo bajo el comando de Pedro Antonio Marín, conocido por los alias de Manuel Marulanda o Tirofijo hasta su fallecimiento en marzo de 2008, desde entonces su comandante en jefe es 'Alfonso Cano'.

Origen:

El orígen del moviemiento fue en el año 1964 comenzado por pequeños núcleos de campesinos militantes y simpatizantes del Partido Comunista Colombiano que se alzaron en armas a partir de 1948 para defender sus vidas y comunidades ante la matanza generalizada ordenada por el presidente conservador Ospina, luego del asesinato, por la oligarquía y la CIA, del candidato democrático-popular Jorge Eliécer Gaitán y de la insurrección espontánea con que el pueblo respondió heroicamente (Bogotazo).


La Centralización Colombiana

El origen de las Farc se remontaría mucho antes que 1964, las grandes desigualdades producto de un sistema de administracion unitaria de colombia el cual produjo una fuerte descentralización hacia la zona andina donde se encuentra la capital Bogota la cual concentraba todo el poder político, económico del país. Esta causa producia un cierto recelo de la población que no habitaba esa zona generalmente campesinos, la cual se sentía desvalorizada y olvidada por parte del gobierno todo reflejado por los grandes índices de pobreza que existina en las zonas no andinas de colombia, el cual trajo consigo la germinación de un sentimiento independetista apoyado por los partidos liberales de colombia. Por parte del gobierno conservador existio mucha represión hacia los grupos como este incluyendo algunos matanzas (bogotazo)el cual elevó el sentimiento revolucionario.
En su origen fue un grupo delincuencial inhumano de pequeña envergadura pero en cosntante expansión y crecimiento.


Situación actual

Hoy en día no se conservan ni el 5% de la ideología con el cual se originó este grupo, impusado por el narcotrafico, la toma de rehenes (niños, adultos), y las matanzas en pueblos. Da a conocer una imagen mas bien cruel y para nada revolucionarío donde priman los intereses económicos de algunos por sobre el antiguo fin que era la igualdad social.
Hoy en día el territorio que esta ocupado por las Farc constituyen 42139 km2 en el sur oriente del país que constituyen los municipios de san vicente de caguan, La macarena, Vistahermosa, la uribe y mesetas.
pero el área de acción de las farc es muchisimo mayor.










Imágen de área de influencia de farc




(Fuente:http://www.spiegel.de/img/0,1020,1143405,00.jpg )


EVALUACIÓN

Analisis y caracterización:


El tema de las farc es si duda una preocupación de estado en colombia. El gran problema desde el punto de vista soberano es la desterritorilizacion del estado, la fracmentación y perdida de grandes áreas deñ territorio que literalmente dividien el país en dos, por un lado la zona en conflicto dominada por las FARC, y por otro lado la zona que gobierna el nícleo central.
La influencia del las farc a llegado ya a grandes núcleos urbanos como medellin la ciudad con la mayor tasa de violencia y asesinatos del mundo.
a escala micro social:las farc opera en los pequeños municipios selvaticos ya sea secuestrando y tomamdo rehenes a los mismos campesinos. Produce los continuos movimientos de población, el microtrafico de drogas
a escala meso social: el dominio ya es casi departamental dominando (indirectamente) grandes áreas de algunos departamentos trayendo consigo enormes movimientos migratorios tanto de colombianos de los departamentos afectados hacia otros departamentos como tambien al extranjeros mayoritariamente a venezuela.
a escala macro: la internacionalizacion de las Farc ya sobre pasando los límites de colombia y operando en las fronteras con peru, ecuador, brasil y venezuela. Y las migraciones no son la ecepción, cerca de un millon de colombianos viven en venezuela y muchos miles migrana EEUU y europa. Tambien el narcotrafico a escala internacional.


Modelo Del cubo


(Fuente: autoria propia)

Desde el punto de vista territorial: los efectos son tano macro-meso y micro, ya que afecta a todas las escalas territoriales.

Desde la escala micro territorial: la perdida de espacios por parte de los campesino , y la ganancia de espacios a favos de las fARC mediante la usurpación de los teeritorios en los espacios oupados.

Desde la escala meso territorial: el aumento del área grvitacional de las farc extendiendose indirectamente a grandes áreas urbanas como es el caso de medellin, y trayendo consigo todos lo problemas ya de la escala micro.

Desde la escala macro territorial: la perdida del poder soberano del gobierno colombiano sobre una gran parte de su territorio y la extension de redes en el extranjero creando y exportando este grupo a paises vecino limitrofes (ecuador y peru). poniendo en riesgo no solo la gobernabilidad nacional de colombia sino germinando en otros países.

Esquema de la problematica:









( FUENTE: autoria propia )



MODELACION:

los procesos de expansión del movimiento se han acresentado de manera importante cada vez mas abarcando intensas zonas del territorio fragmentandolo. hoy en dia Colombia para muchos considerado uno de los países mas descentralizados sufre por un modelo unitario similar al nuestro que en una época produjo una gran cantidad de desigualdades todo esto sumado a ideologias revolucionarias germinaron en una fuerza que si bien ahora no tiene nada ideologico sino mas bien terrorista no pueden cotrolar tanto al punto de recibir ayuda internacional (Plan colombia)

ACCIONES Y OBJETIVOS PROYECTUALES:

Referencia bibliográfica:

La regionalización como proceso: etapas, objetivos de mediano y largo plazo. caso Colombia [en linea] disponible en http://www.amersur.org.ar/Instituc/GuzmanLopez.htm


JULIO MAURICIO LONDOÑO HIDALGO: Los costos de transacción de la regionalización en colombia: (en linea) disponible en http://www.javeriana.edu.co/Facultades/C_Juridicas/pub_rev/univ_est/pdfs/10.pdf

miércoles, 13 de mayo de 2009

Analogia: caso colombiano

contexto histórico:

En sus orígenes Colombia se constituyo como un estado confederado. a través de provincias. Luego tras el dominio de los Borbones en España se crearon los virreinatos en toda América y el de nueva granada el que estaba constituido por las audiencias de quito , santa fe y la capitanía general de Venezuela. En 1819 se crea la república de gran colombia formada por Colombia, Ecuador y parte de Venezuela. En 1824 se decretan 12 departamentos dividido en 38 provincias. luego en 1832 se suprime los departamentos y se conservan 19 provincias además aparecen los cantones. Hasta 1853 la organización política se definió en provincias y distritos federales.
En 1858, la constitución crea la confederación granadina, conformada por los Estados Soberanos que se dividían en provincias y distritos parroquiales a su vez, y en 1863, la Constitución de Rio negro profundizó el federalismo y creó los Estados de Colombia (9), soberanos, con constitución, ejercito y gobierno propios (presidente), pero que fueron sustituidos en 1886 cuando se vuelve a la república unitaria.
A partir de 1886 el proceso de regionalización en colombia tuvo como unidad territorial el departamento y al cual se implemento un gobierno sumamente centralista. Durante el siglo XIX la república pierde el territorio de Panamá.
En 1936 se crean las intendencias y comisarias como especie de hermanos menores de los departamentos. Y en esta década se notaba un claro dominio y desarrollo de la zona andina colombiana en desmedro del resto del territorio que años mas tarde se convertirían en el escenario de confrontación armada interna. En 1918 se crean los municipios en los cuales de dividía los departamentos.
En 1984 se dicta la ley en el cual se obliga al gobierno nacional a distribuir recursos fiscales derivados de los ingresos corrientes de la nación a los departamentos y municipios acto que podemos interpretar como el primer indicio de descentralización en colombia.
En 1991 en la constitución se adecuo la organización del estado a las nuevas realidades económicas, ambientales y sociales que imperaban en el país. La clave era la descentralización administrativa y modernización del estado. En esta declaración muchas intendencias pasaron a ser nuevos departamentos (región). Además el nuevo orden territorial definió como entidades autónomas a los departamentos para la gestión de sus intereses. También definió como entidades territoriales a los municipios y elevo a la categoría de entidad territorial a los distritos y comunidades indígenas. Además en el articulo 306 de la constitución del 91 define que 2 o más departamentos podrán construirse como región administrativa con personería jurídica y patrimonio propio y su objetivo principal es el desarrollo económico y social. Además dos o más municipios pueden unirse y crear áreas metropolitanas que podrían convertirse en distritos.

Realidad Actual:

Pese a los grandes intentos de descentralizar colombia , este país sigue siendo una república presidencial y su constitución mantiene un sistema unitario descartando de lleno un sistema completamente autonómico. dejando de lado las realidades nacionales.
Hoy en día Colombia cuenta con 32 departamentos, 1098 municipios, 4 distritos, y 300 territorios indígenas.
La actual constitución solo otorga una autonomía administrativa a las entidades territoriales que es apenas una cuota pequeña de descentralización. colombia carece de un modelo de desarrollo territorial propio, incluyente y soberano.
Si bien colombia anivel latinoamericano es bastante descentralizado esto no es sufuciente para formar parte de las necesidades de la población mas todo aumentado por la guerrilla interna que en parte se origino por la poca participación en las deciciones de algunas zonas del pais que estaban marginadas creandose un lugar frágil que hasta hoy en día sigue extendiendose y afecta la estabilidad política y social de Colombia.
sin duda colombia ha dado grandes pasos para descentralizarse per no son suficientes para la realidad nacional.



Fuente Bibliográfica:

La regionalización como proceso: etapas, objetivos de mediano y largo plazo. caso Colombia [en linea] disponible en http://www.amersur.org.ar/Instituc/GuzmanLopez.htm

jueves, 30 de abril de 2009

Principios Del razonamiento Rizomatico

¿Que és el rizoma?

El rizoma ,un rizoma es un modelo descriptivo o epistemológico en el que la organización de los elementos no sigue líneas de subordinación jerárquica ,con una base o raíz dando origen a múltiples ramas, sino que cualquier elemento puede afectar o incidir en cualquier otro. Lo que se afirma de los elementos de mayor nivel es necesariamente verdadero de los elementos subordinados, pero no a la inversa. El rizoma no tiene centro.
Es decir tiene un orden.



Los principios o conceptos rizomaticos

Los “Principios de conexión y heterogeneidad”. Cada punto de un sistema rizomático debe y tiene que estar conectado con cualquier otro punto. ningún punto debe estar antes que otro, ningún punto específico debe ser conectado con otro específico, pero todos los puntos deben estar conectados entre sí. Es decir que no debe haber un orden específico en las conecciones del rizoma.



El principio de la “multiplicidad”.Nos indica que existen multiples maneras de relacionarse con una de las partes del rizoma con otras multiescalrmente. micro/meso/macro-Lugar/local/global


El “principio de ruptura del significado”. El Rizoma puede ser “desmenuzado” de cierta manera, pero comienza nuevamente en una de sus antiguas líneas o en una nueva línea



El principio de cartografía: no hay modelos estructurales, posee varios puntos de entrada y que se remite siempre a una dimensión transcendental y suplementaría; mapa.

miércoles, 15 de abril de 2009

Principios de regionalización ( Clase 2 de abril)

Fundamentos de regionalización:

La flexibilidad:
Nos indica el dinamismo de los límites o fronteras, es decir, las fronteras se pueden cambiar, correr dependiendo de las circunstancias locales. La globalización ha hecho que hoy en día regiones se superpongan sobre otras debido a las flexibilidad del territorio como a su dinamismo.

La Superposición:
nos indica que algunas regiones se pueden superponer sobre otras en algunos aspectos. Esta caracteristica es dinámica, varìa dependiendo del contexto. podemos dar el caso de la localidad de navidad , si bien esta se ubica en la VI región es la continuidad del auge turístico de la V región mas que del turismo de la sexta región (Pichilemu)

La polifuncionalidad:
La heterogeneidad del territorio. En su origen la mayoria de las regiones tenian su función principal, ya sea administrativas, como portuarias, agroindustrial etc. Luego a medida que van alcanzando un nivel de desarrollo las funciones se van multiplicando y se van tranformando en regiones polifuncionales con un producto final que son los servicios.
ejemplificando podemos dar en caso de la región de valparaiso que partió como región portuaria-administrativa pero ahora es polofuncional.